今天看到有网友转联合早报文章对武汉大学看樱花收费给了严厉的抨击，看完之后除了恶毒的攻击武大“浑身铜臭”之外，还引用了公共资源应该开放的说法，简直是莫名其妙的竭厮底里。
很多场所都是收费的，难道只要收费就是浑身铜臭吗？这就是没有经过大脑思考就妄下的结论。
那么武汉大学看樱花收费真的是因为公共资源的私用而收费吗？显然不是，联合早报的指责是用错了理论，也没有了解武大这样做的意图。
武汉大学是公共资源，是由全社会的财政转移的一部分来建造的。我们知道武汉大学在平常的日子里，也并没有限制人们的出入，相对其他很多高校而言，武大的开放是有名的，去过武大的人都应该知道，你在里面游山玩水，累了饿了去食堂吃饭，有谁限制过你吗？我就从来没有因为不是武大学生就被驱逐过。
然而，武汉大学不同于一般公共资源的是它是教育场所，主要是为了学生服务的。武大的学生交了学费，他们当然优先享受这所学校。
但是，武大因为樱花太出名了，结果招来了那么多人的观看，如果不采取措施控制人数，你知道会产生什么样的后果吗？他们将把整个校园搞得沸沸扬扬，现在真是读书时，那些学生在这么嘈杂的环境下怎么能安心学习？
这么多人如果不给于控制，那么武汉大学有限的食堂将被这些游客占据，学生下课后将没有地方可以进餐。
这么多人如果不给于控制，那么武汉大学有限的教室将被这些游客占据歇息，学生上自习的地方也很难找到了。
这么多人如果不给于控制，那么武汉大学优美的环境将被垃圾侵占，谁来收拾？
这么多人如果不给于控制，那么武汉大学给与学生便利的资源将被游客侵占，谁考虑过这个大学真正主人的利益？
......
这说明武大有必要在人流高峰时进行控制，那么收费就是一项很好的措施。除此之外似乎找不到更好的方法，学习东湖是行不通的，因为东湖本来就主要是旅游区，它有足够的空间容纳游客，而武大主要是教育区，它主要是容纳在校学生。学习省博物馆的做法根本行不通，省博物馆是常年开放，人们什么时候都可以来看，所以按照排队拿号的方式，一开始会有拥挤，但是人们预期以后人会越来越少，所以就不再积极排队，这样减少了拥堵。
但是武大的樱花却是开放的很短暂的，人们不可能调整时间等到以后再来看，他们必将蜂拥而至，如果免费将会导致校园失控不说，还会导致附近交通拥堵，如果稍加控制，估计那些排了很长时间队却被挡在外面的人要造反啦。
但是收费就很有效，因为看樱花的人大多数还是其他高校的学生和当地市民，如果收费，一方面给他们设置了经济门槛，很多没钱或者感觉不划算的人就不会趟这场浑水。一方面，因为收费也能起到排队拿号的作用，所以很多人会考虑不去掺和，这样就有效地控制了人流，无论是安全也好，是校园需要的人流控制也好，都是大大有效的。
所以，武汉大学的特殊性决定了依靠公共资源说是无法解释的，也是不尊重实际的妄加指责。

顶