皓儿

       2001年财经政法合并，南湖10层老行政楼（现文治楼）旁的原中南政法学院模拟法庭的牌子摘了，改成大学生活动中心，集学术报告厅与电影院于一身之后，许多老教授和老校友纷纷撰文批评，痛心不已。现如今，装饰豪华，功能齐全，设备先进，同时也造价不菲的新模拟法庭雄踞文泰一楼，旁边，就是8层的雄伟壮观的新行政楼（中原楼）。从校领导搬到哪里就把模拟法庭带到哪里的事实来看，领导们对模拟法庭还是关心与重视的，教授和校友们可以笑慰了。

    只是，恐怕领导们关心的更多的是如何让模拟法庭档次上上去，硬件硬起来。
    的确，模拟法庭现在是硬件齐备了，档次提高了，甚至连武汉中院都把案子拿到这里来审。
    但是，档次上去了不等于格调就高了，硬件硬起来不等于软件就好起来。

    还是以事实为依据吧。
    其一、十一月中旬，法学院某年级下的某“小年级”与校外某大学联谊，本意很好，无可厚非。活动有一项就是趣味辩论赛，要用模拟法庭，这也没什么。接着辩论赛的是文艺联欢。为了准备这个联欢，同学们一早就奉命去布置会场——原被告席拉到一边，书记员审判员的高椅拉到一边，会场四周挂满气球，法官的审判席上还铺了一条气球串成的彩带，还有人跳上审判长的位子“笑傲法庭”——终于把个法庭变成了舞台。且慢，有人发现国徽还高悬在舞台上方，大家终归是学法的，觉得有些过意不去，就放下了放幻灯片的幕布，算是遮掩。中途有宿教中心的管理员过来查看，那位大婶本着高度的敬业精神说：“你们在这里搞什么，这里是模拟法庭，是审判的地方，怎么用来唱歌跳舞，不行，我要找你们法学院领导，找你们年级领导。”——这令我对她肃然起敬。当然，联欢还是如期举行，欢声笑语，载歌载舞，宾主尽欢。
    其二、为迎接法制宣传日，法学院某年级举办了一场法律知识竞赛，照例征用模拟法庭——这也说得过去。桌椅照例拉到一边，气球照例挂满全场，国徽照例大幕遮掩，学院年级领导照例亲临现场，这也就算了。比赛规则，题目，流程漏洞百出也算了。比赛过程中，为调剂气氛，穿插了几段劲歌热舞，让人感到费解，究竟是文艺演出还是知识竞赛啊？
    其三、同样为了迎接法制宣传日，某社团组织放映法制电影。由于用不起南湖会堂（人家档次也上去了嘛），又不甘心像以前一样用普通大教室，于是，模拟法庭再次被征用。电影结束，一地果壳。——当然，这更多的是看电影的同学的过错，但组织方就没有值得反思的地方吗？

    还有很多，不胜枚举。我这里也不能“以法律为准绳”，我只是想说，模拟法庭是中南法学光荣与梦想的象征，是中南法学优良传统的见证，也应是中南法科学子心中圣洁的高地。不能因为她是“模拟”的，就是可以亵渎的。
    我们有些行政老师，准确的说是某些学工老师，平日里从事的都是些“行政管理”的工作，缺少对法学学科的人文感情，往往会做出一些不可思议的“指示”。我相信，换了任何一位法学院授课老师，都不会有上述亵渎之举的。

    广而言之。在建设法治社会的今天，法律虚无主义的思潮还是大有市场的。要克服之，战胜之，就要在现实生活中，至少在形式上树立法律的权威。最高法统一制备法袍，法槌就开了个好头，我们也是否应该从敬畏模拟法庭的威严做起呢？！